Blakkat: Jaj, Anyúúú, úgy unom ezt a szarságot, 300 oldal és nem történik semmi. Néha egy magas sz?ke modell megbotlik talpig Gucciban és jön egy magas és izmos orvos, aki elkapja. Ez a szerelem!? Nem olvasod el helyettem?
Anyu: Édes kislányom, már mióta mondom, hogy ilyeneket kellene írnod, mert ez kell a népnek. Mondtam, hogy a Szerencsekerékbe is menjetek el, de nektek hiába könyörög az ember....írjál saját regényt, aztán sopánkodj!
Blakkat lesunyt fejjel el. Majd valami isteni szikra látszik megcsillanni a szemében. Tollat ragad, és jegyzeteket vet papírra.
160-as molett barna kislány könyvszakmában dolgozó kollégákkal italozik egy belvárosi kiskocsmában (legyen Sixtus a jól cseng? neve). Kislány távozik a mellékhelységre, ahol találkozik C. József informatikussal, akinek a sz?rér?l már sokat hallott. Kislány er?sen részeg, bátran érdekl?dik, hogy megmutatná-e a bundáját neki a férfi, mert olyan sok szépet hallott róla. C. József vonakodva rááll a dologra, kigombolja egyedi tervezés? ingét. A kislány beletúr a sz?rbe, milyen puha- mondja. És egy farkast mintáz valóban? Kislány teljesen elalél, megérzi, hogy itt a nagybet?s szerelem.
Aztán jöhet mindenféle randevú. Kell konfliktus is, legyen a lány lapos, vagyis aprómell?. Kell még egy intrikus kolléga (akit azért mindketten nagyon szeretnek), aki felhívja erre a férfi figyelmét. Aztán ezt húzhatjuk 2-300 oldalon keresztül. Összejön-e a farkasmintát a mellkasán visel? informatikus a kismell? barna lánnyal?
Blakkat: Anyúúúú, jöhetsz, kész vagyok! Nagy siker lesz!
Legyen benne gasztronómiai vonulat is, az olyan men? manapság.
VálaszTörlésmegjegyzem, hogy ha 160as, és molett, akkor csak és kizárólag nagymell? lehet :P
VálaszTörlésés... nem jönnek össze. Ok: az informatikus a f?h?sn? 172 centis, vékony, kismell? barátn?jébe szerelmes.
Ki a fabatak lehet az intrikus kolléga????? El?ször azt hittem én vagyok az, de aztán az "akit mindketten szeretnek" tudatosította, hogy nem én.
VálaszTörlés"172 centis, vékony, kismell?"barátn?jébe az meg ki?
VálaszTörlésSzóval a farkasember a kismell? csajokra bukik és a véknyabb(l)ak(k)at jobban preferálja...
VálaszTörlésSzívesen segítek megírni a zerotikus részeket. Ha azonban liberálisra szeretn?k, akkor Zem segítségét is igénybe kellene vennie a szerz?jelöltnek...
Ja, nem te :)
VálaszTörlésTe nem vagy 172 centi :)
51-nek üzenem (akárki is ?kelme):
VálaszTörlés1. zseniális a véknyabb(l)ak(k)at poén
2. hozzászólásodban a "liberális" jelz?t le kellene cserélni az "undorítóan perverz" jelz?s szerkezetre.
tökre nem értem, valaki más is összejött az én bundás nyulammal a 6tusban, mert én nem vagyok elég soványka?pedig én tudom ki 51 bebebebeeeee
VálaszTörlésZem.
VálaszTörlésÉn csak liberális verzióra gondoltam esetlegességgel, de ha blakkat benne van a zundorítóan perverz részletek megköltésében is, akkor nevezhessük annak is. Vagy extrém liberálisnak. :) (Homo bondázsra teccett gondolni?)
Jah, kösz a bókot!
"51" stílusa kisértetiesen emlékeztet Laurencsik "Tulipános Fanfan" István bácsiéra.
VálaszTörlés(szín)vak tyúk is talál szemet
VálaszTörlésKijelentem, hogy 170 cm feletti hölgyekkel nem foglalkozom. Az a pár kivétel felejthet? kivétel csupán.
VálaszTörlésÉljenek a pici csajok!
Zem pedig szégyelje magát, hogy hasonló izlése okán, 180 feletti létére, nagyban csökkenti alacsony férfitársaink esélyeit.
Én részemr?l betiltanám, hogy 180-as pasik 160-as lányokkal párosodjanak. Evolúciós és szociológiai értelemben is visszalépés lenne.
A lányok izlése ebb?l a szempontból lényegtelen.
Én meg pont szociológiai okokból gondolom, hogy jó lenne keveredni, azaz kicsi csajok nagy pasikkal, nagy csajok kis pasikkal kopuláljanak, mert különben elindul 2 ellentétes természetes kiválasztódásos folyamat, hogy a kicsik egyre kicsikébbek, a nagyok egyre nagyobbacskák lennének, míg végül egymással párosodni nem képes 2 faj alakulna ki, a Homo Sapiens Parvus (kicsik népe) és a Homo Sapiens Grandus (nagyok népe), és biztos el?bb-utóbb fajok közti háborúba torkolna a különböz?ség. Ezt Columbo Parvus József is tudhatná!!!!!
VálaszTörlésHelyesbítés: Itt jelzem, hogy C. József hozzászólásából töröltetni kívánta a "lenne" szót.
VálaszTörlésÉn is töröltetni kívánom hozzászólásából a "Az a pár kivétel felejthet? kivétel csupán."-mondatot.
Tulajdonképpen van abban is iGazság, amit Zem vázol. Ett?l még én érintettségemnél és empátiából is kifolyosólagosan Kolombusz úr véredényét támogatom. A Bigus Dicus-ok ne vegyék el a (kituggya talán tényleg nagy bottal járó) apróbb (de legalábbis mérsékelten grandiózus növés?) Partfisoktól a esélyt arra, hogy rájuk is felnézhet némely fehérnépek. Nemcsak a égre. Meszel?kre.
VálaszTörlésNem a kuki mérete a lényeg? Thien Te mint bilógus mit gondolsz?
VálaszTörlésÉn már hallottam olyat valakit?l, akinek azt mondta egy hölgyemény (állítólag sejtelmesen mosolyogva), hogy nem a méret a lényeg.
VálaszTörlésVagy ahogy egy régi czimborám fogalmazott: Nem a varázspálca, hanem a varázsló a fontos...
Hú skacok, olyan jó ennyi okosságot olvasni! Olyan sokat tanulok a Ti bölcs, kiérlelt tudásotokból és gondolataitokból!
VálaszTörlésHát én meg azt hallottam, hogy a "nem a méret a lényeg" szlogent a kispöcs?ek terjesztik.
VálaszTörlésEgen. Lehet, hogy a kispöcs?ek terjesztik, de csak azért, mert egyes n?nem?ek sandán mosolyogva, kegyesnek vélve cselekedetüket elhitetik vélek. Tenmagok meg élvetegen visonganak mindezt alátámasztandó.
VálaszTörlésDe én eztet meg sosenem ítélhetem, hiszen nem voltam még n? (jelen életemben nem is valószín? már, hogy leszek), aki tapasztalatokkal bírna ilyetén tematika tényszer? elbírálásához. Meg még az is lehet, hogy ebben a kérdésben is m?ködhet a ízl(le)ések és pofonok elv. Is.
Visszatérve az igéretesen induló regényre (f?szerepl?: kislány + farkasbundás férfi):
VálaszTörlésA könyv felénél összejönnek, de aztán a farkasbundás emberr?l kiderül, hogy farkasember, és közben Turkuban kiképzett finn titokos-ügynök, a kismell? leányról mellesleg, hogy neurotikus neuromancer és szabadidejében tinta- és talpnyaló. Ez bonyodalmakhoz vezet, de minden megoldódik, mikor tisztázatlan körülmények között felrobban a Pécsi B?rgyár Balatonlellei SZOT-üdül?je.
Részletek Balakkattól....
a talpnyalót neee, az már sok
VálaszTörlésEz csak fikció, "a szerepl?k bárminem? hasonlósága valós személyekhez pusztán a véletlen játéka csupán"
VálaszTörlés